Noix Vomique

Carrefour du délitement

hier-au-maroc-un-president-tourne-vers-les-informations-venues-de-france-photo-afp
Qui se souvient de l’intervention télévisée de François Hollande, le jeudi 28 mars? Les aveux de Jérôme Cahuzac l’ont reléguée dans les oubliettes de l’actualité. Pourtant, cette interview a montré à quel point le président de la République était éloigné des réalités. La France compte chaque jour 1000 chômeurs de plus? La dette atteindra bientôt les 2000 milliards d’euro? Le pouvoir d’achat des ménages a reculé de 0,8% au dernier trimestre 2012? François Hollande endosse la salopette de Monsieur Bricolage et exhibe sa « boîte à outils ». Ne croirait-on pas la caricature d’un Louis XVI, trop occupé à bricoler des serrures, qui n’entend pas la révolte gronder?

Ce soir là, non seulement François Hollande n’avait rien à dire mais il n’a pas compris qu’il s’était passé quelque chose à Paris le 24 mars. La Manif pour tous fut un véritable succès. Le Ministère de l’Intérieur avait prévu 100.000 participants, ils furent sans doute dix fois plus. Le manque de discernement du Ministère de l’Intérieur était-il délibéré, dans l’espoir de débordements, pour crier à la menace fasciste et nous faire le coup du 6 février 1934? Manuel Valls a beau parler de « militants d’extrême droite qui ont jeté des boulons« , les coups de matraques et les jets de gaz lacrymogènes n’étaient sans doute pas nécessaires. Et quand Julien Dray dénonce l’opposition qui se radicalise et qui « conteste désormais ouvertement la légitimité du gouvernement« , on sourit au souvenir de cette gauche qui contestait la légitimité d’Alain Juppé, quelques mois après l’élection présidentielle de 1995: les syndicats avaient alors paralysé la France pendant trois semaines, jusqu’à ce que la réforme des régimes spéciaux de retraite des cheminots soit annulée. On se remémore également François Hollande, en 2006, qui explique à Dominique de Villepin qu’il ne sert à rien d’attendre la prochaine manifestation quand il y a des milliers et des milliers de citoyens dans la rue et qu’il faut « entendre le message de la raison en retirant le CPE« .

Or, président de la République, François Hollande ne veut pas entendre le message de ceux qui ont manifesté contre le mariage homosexuel. Ces Français-là, ils sont juste bons à payer des impôts et à se taire. D’ailleurs, le Conseil économique, social et environnemental n’a-t-il pas hésité à jeter aux ordures les 700.000 signatures de la pétition pour un référendum? Il y a les Français que l’on méprise et ceux, comme les porte-paroles du lobby gay, que l’on reçoit avec tous les honneurs dans le salon Doré de l’Élysée. Qu’on ne s’étonne pas ensuite que les Français, désireux d’être entendus, s’invitent un jour à l’Élysée.

D’ailleurs, à gauche, en visionnant les images de la Manif pour tous, on se chie dessus en imaginant un coup d’État et en voyant une dizaine d’imbéciles faire le salut nazi. Et les gauchistes, qui pourtant n’aiment pas l’amalgame, n’hésitent pas à réduire un million de manifestants à ces dizaines d’excités. L’occasion de crier, dans un réflexe pavlovien, au fascisme. On oublie que le fascisme, lié au contexte historique de l’entre-deux-guerres, est mort avec la défaite de 1945. Aujourd’hui, s’il existe une menace totalitaire, elle sera fort différente: pas de moustachu, pas de croix gammée, pas de bras levés. L’histoire ne se répète jamais à l’identique. Les nouveaux totalitarismes risquent cependant d’avoir quelque chose en commun avec les anciens: cette certitude d’incarner le progrès, d’être modernes, et de façonner un homme nouveau.

Julien Dray a raison d’évoquer la légitimité du gouvernement. Car elle risque d’être de plus en plus contestée. Après dix mois de gouvernement, le président de la République bat des records d’impopularité. En fait, c’est comme si le mirage de la campagne présidentielle s’était dissipé: François Hollande n’est-il pas finalement devenu président de la République par hasard? La véritable primaire socialiste ne s’est-elle pas joué dans la suite 2806 de l’hôtel Sofitel de New York? Les Français étaient prêts à voter pour n’importe qui, Dominique Strauss-Kahn ou François Hollande, du moment qu’ils se débarrassaient de Nicolas Sarkozy. C’est là qu’on découvre que Nafissatou Diallo a pesé de tout son poids sur la démocratie et sur le destin politique de la France. Aujourd’hui, François Hollande paie ce manque d’engouement autour de sa candidature. Il paie aussi les mensonges de la campagne présidentielle. Enfin, il paie les conséquences de l’antisarkozysme qui, savamment entretenu pendant des années, a contribué à dévaloriser durablement la fonction présidentielle. On ne s’étonnera donc pas que les Français manquent de respect à l’égard du Président de la République, comme on a pu le voir récemment lors d’un déplacement raté à Dijon.

C’est dans ce contexte que l’affaire Cahuzac a éclaté. Après quatre mois passés à nier « les yeux dans les yeux » , le ministre du Budget a  avoué qu’il avait un compte caché d’environ 600.000 euros depuis une vingtaine d’années en Suisse puis à Singapour. Il a été mis en examen pour blanchiment de fraude fiscale. Au même moment, Le Monde révèle que Jean-Jacques Augier, ex-trésorier de François Hollande pendant la campagne présidentielle, issu de la fameuse promotion Voltaire de l’ENA, «est actionnaire de deux sociétés offshore dans les îles Caïmans, par le biais de son holding financier Eurane». On découvre soudainement l’hypocrisie de cette gauche qui a l’habitude d’opposer les riches aux pauvres et qui donne des leçons de morale au monde entier. Aussitôt, la gauche surjoue l’indignation, dans un climat extrêmement malsain de suspicion généralisée. On se demande si le Président de la République savait. Question idiote: croyez-vous franchement que le Président sache quelque chose? DSK, Guérini, Cahuzac: François Hollande ne sait jamais rien. On murmure même qu’il ne connaît pas le nom de ses ministres.

Alors, elle est où, la « République exemplaire » de François Hollande? Les socialistes nous expliquent que l’affaire Cahuzac va leur permettre de lutter contre la fraude fiscale. Le premier secrétaire du Parti socialiste, Harlem Désir, propose sans rire un référendum sur la moralisation de la vie politique. Harlem Désir, qui fut condamné en 1998 à 18 mois de prison avec sursis et 30.000 francs d’amende pour recel d’abus de bien sociaux: il était accusé d’avoir bénéficié d’un emploi fictif et d’avoir perçu illégalement  202.560 francs (30.880 euros) en 1986 et 1987. Le cynisme, à ce point, ça craint.

Bref, tout cela ressemble au délitement démocratique annoncé par Maurras. On est à la croisée des chemins et il est permis de se demander si l’élection de François Hollande à la présidence de la République n’est pas le symptôme d’un régime à bout de souffle. D’ailleurs, Jean-Luc Mélenchon, plus virulent que jamais, n’a-t-il pas lancé un appel à manifester le 5 mai pour une «VIe République»? Avec les mots violents de celui qui sait qu’il n’arrivera jamais à conquérir le pouvoir par le jeu des élections: Mélenchon veut en effet un «grand coup de balai […] pour purifier cette atmosphère politique absolument insupportable». Monsieur Bricolage serait bien inspiré de lever le nez de sa boîte à outils: il verra qu’il se passe enfin quelque chose en France. Et que le printemps risque d’être chaud.

Written by Noix Vomique

9 avril 2013 à 10 h 45 min

Publié dans Uncategorized

12 Réponses

Subscribe to comments with RSS.

  1. Excellente synthèse !

    jacquesetienne

    9 avril 2013 at 12 h 06 min

  2. la boite à outil , les mains dans la graisse, ça ne suffit pas a faire un bon bricoleur , et il y a des métiers qui sont impossibles a ceux qui ne voient pas , n’entendent pas, ne savent pas compter …mais si monsieur aime la musique on peut lui chanter : »mon dieu quel malheur mon dieu quel malheur que ce president qui bricole … »
    amitiés

    josette

    9 avril 2013 at 13 h 16 min

  3. Et dire qu’il n’y a pas d’opposition! Ce pays n’a même pas été foutu de bâtir une Droite politique capable de profiter de la chute providentielle de l’adversaire. Pourtant, l’occasion apparaît magnifique de pousser tous ces gens-là à la démission, à commencer par leur petit chefaillon ridicule. Eh bien non! Qu’est-ce qu’ils exigent nos hommes « de droite »
    qui publient leurs patrimoines en se faisant dessous? Ils exigent un remaniement ministériel!
    C’est à pleurer!
    Amitiés.

    NOURATIN

    9 avril 2013 at 13 h 19 min

    • Oui, il n’y a pas d’opposition. L’UMP est tétanisée par les querelles internes et par l’idée que la gauche pourrait mal la juger. Le FN est discret après que Marine Le Pen, en choisissant la politique du pire, a facilité l’élection de François Hollande. Finalement, la seule opposition au gouvernement, c’est Mélenchon. C’est à pleurer, en effet.

      Noix Vomique

      12 avril 2013 at 9 h 56 min

      • La politique du pire ??…. C’est-à-dire ?…
        Je pense que le front et les identitaires ont plus d’allure et de capacités pour s’opposer au grand bordel.

        • L’élection de Hollande fut beaucoup plus serrée que ce que les sondages voulaient nous faire croire et Marine Le Pen fut le véritable arbitre de cette présidentielle. En misant sur l’élection de Hollande, elle a fait le pari que ce serait le bordel, et que cela lui profiterait, mais elle a également pris le risque d’un véritable changement de société à travers le vote des étrangers et le mariage gay.

          Noix Vomique

          12 avril 2013 at 13 h 12 min

          • je me demande si droite et gauche ne nous manipulent pas pour que marine le pen vienne au pouvoir, fasse un grand ménage dans les nuisibles et finalement se mette a dos le peuple vite las des contrôles d’identité et des restrictions nécessaires .
            alors le coup d’après les « sauveurs de la France »(ps ou ump) hurlant contre cette facho de Le Pen (que leur politique de merde aura fait élire), viendront dans une France nettoyée et redressée ou en cours de redressement, en un mot gouvernable , nous jouer les indispensables .

            josette

            21 avril 2013 at 13 h 28 min

  4. […] Qui se souvient de l'intervention télévisée de François Hollande, le jeudi 28 mars? Les aveux de Jérôme Cahuzac l'ont reléguée dans les oubliettes de l'actualité. Pourtant, cette interview a montré…  […]

  5. Excellent billet ; mais mettre en balance Nul 1er et Louis XVI, faut pas pouffer !

    Amicalement.
    Al.

    Al West

    10 avril 2013 at 8 h 02 min

    • Al,
      En fait, j’ai mis en balance Hollande et la caricature de Louis XVI! Louis XVI s’en sort bien, lui. ,-)

      Noix Vomique

      12 avril 2013 at 9 h 59 min

  6. Très bon billet comme d’habitude.
    Personnellement, je veux du changement, du vrai, et sûrement pas une VIe ou une Xe république !!!
    Que le printemps soit chaud et tant pis pour les coups de soleil !!!

  7. Je n’aurais pas pu mieux résumer la situation. Au rythme où ça avance, Hollande n’a pas le droit à l’erreur. Et pas le droit de se plaindre non plus si ses « sujets » (pas d’autre mot, vu comment il les considère) viennent gronder sous ses fenêtres.
    La question qui reste est bien : aura-t-il la sagesse, ou plutôt la décence, de s’effacer quand ce jour arrivera ?

    lalignefranche

    14 avril 2013 at 16 h 05 min


Les commentaires sont fermés.

%d blogueurs aiment cette page :